Si pour les uns, l’implant cochléaire est un nouvel espoir d’échapper à la surdité, il n’en demeure pas moins vrai aussi qu’il suscite une polémique entre les personnes sourdes et le monde médical. La question de l’implant va de pair avec une réflexion d’ordre éthique et dans tous les cas, un accompagnement psychologique s’avère indispensable avant toute prise de décision. Lorsque l’on parle d’outils, ils ont à être au service de l’humain et de son intégration. Ils ne sont pas un but en soi, encore moins un moyen de non intégration. Or l’intégration a comme objectif la société tout entière.
Les initiatives favorisant la prévention et le dépistage à la surdité sont à multiplier, sans que ne soit préconisée systématiquement la primauté de l’implant cochléaire ou le rejet de celui-ci en faveur exclusivement de la langue des signes, afin que dans un cas comme dans l’autre, le respect de l’identité de la personne sourde et son bien-être avant tout soient privilégiés.
Lire la suite